美國網站服務器漏洞掃描與滲透測試，這兩者在各自層面上都非常重要，是網絡風險分析所需，PCI、HIPPA、ISO 27001 等標準中也有要求。滲透測試利用目標系統架構中存在的漏洞，而漏洞掃描則檢查或評估已知漏洞，產生風險形勢報告。美國網站服務器滲透測試和漏洞掃描都主要依賴3個因素：

1. 范圍
2. 資產的風險與關鍵性
3. 成本與時間

一、美國網站服務器滲透測試：

滲透測試范圍是針對性的，而且需要人為因素參與，也就是說現在還沒有自動化滲透測試。滲透測試需要使用工具，有時候要用到很多工具，需要專業滲透測試的技術人員來進行測試。優秀的滲透測試員，在測試中會編寫腳本，修改攻擊參數，或者調整所用工具的設置。

滲透測試在應用層面或網絡層面都可以進行，也可以針對具體功能、部門或某些資產，也可以將整個基礎設施和所有應用囊括進來，只不過受成本和時間限制，雖然在現實中并不實際。

滲透測試范圍的定義，主要基于資產風險與重要性。在低風險資產上花費大量時間與金錢進行滲透測試不現實。畢竟，滲透測試需要高技術人才，鑒于其花費和高于平均水平的宕機概率，滲透測試通常一年只進行一次。所有的報告都簡短而直擊重點。

二、美國網站服務器漏洞掃描

漏洞掃描是在網絡設備中發現潛在漏洞的過程，比如防火墻、路由器、交換機、服務器、各種應用等等。該過程是自動化的，專注于網絡或應用層上的潛在及已知漏洞。漏洞掃描不涉及漏洞利用，只識別已知漏洞，因而不是為了發現漏洞利用而構建的。

漏洞掃描在全公司范圍進行，需要自動化工具處理大量的資產，其范圍比滲透測試要大。漏洞掃描產品通常由美國網站服務器系統管理員或具備良好網絡知識的安全人員操作，想要高效使用這些產品，需要擁有特定于產品的知識。

漏洞掃描可針對任意數量的資產進行以查明已知漏洞，然后可結合漏洞管理生命周期，使用這些掃描結果來快速排除影響重要資源中更嚴重的漏洞。相對于滲透測試，漏洞掃描的花銷很低，而且這是個偵測控制，而不像滲透測試一樣是個預防措施。

三、總結：=

漏洞掃描和滲透測試都可以饋送至網絡風險分析過程，幫助確定最適合于企業、部門實踐的控制措施。降低風險需二者結合使用，但想得到最佳效果，就需要知道其間的差異，因為無論是漏洞掃描還是滲透測試，都是非常重要，而又用于不同目的，產生不同結果的。

美聯科技已與全球多個國家的頂級數據中心達成戰略合作關系，為互聯網外貿行業、金融行業、IOT行業、游戲行業、直播行業、電商行業等企業客戶等提供一站式安全解決方案。關注美聯科技，了解更多IDC資訊！